注册
400 071 1689

公务员考试行测技巧:前提型论证究竟藏着啥“猫腻”

2019-04-18 11:42:28     来源:京佳教育

关注京佳微信公众号: jingjiav   关注河南公务员考试微信公众号: henanjingjia

  • 咨询电话: 0371-60998699/60198699 400-071-1689

  • 地址: 河南省科技馆内京佳教育2号楼(花园路与丰产路交叉口向南100米路西)

  行测逻辑判断可能性推理是每年公务员考试必考的一类题型,也是很有区分度的一类题型。很多考生在这一板块失分严重,成为了遗憾所在。其中的是加强型和削弱型,而难度的体现也主要集中在前提型是这种特殊的加强类题目上。那么,这类题目究竟改怎么破?小编在此进行指点。

  首先,我们要知道什么样的题目属于前提型加强论证题目。判别这种题目主要从问法开始。主要问法有以下几种:“上述结论的成立,隐含的假设是什么?”、“为使论证成立,必须补充以下哪项作为前提?”“为使结论成立,以下哪些必须为真?”也就是说:只要在问法中发现“前提”、“假设”、“必须”等字眼时,就可判断这是一道前提型加强类题目。

  其次,解答这类题目需要把握一个原则。这类题目的特殊之处就在于必须要另加前提、额外补条件,单纯的去结论没有意义,对于所要加的条件也是有要求的——必不可少的。而前提都是隐含的,并不在题干中体现,需要对题干前提和结论之间的联系进行更多的理解和深层次的剖析,这也是此类题目的难点所在。

  最后,所谓“前提”就是指如果这个条件存在,结论就成立;如果这个条件不存在,结论就不成立。基于此,这类题目做题方法主要有两种:一是搭桥法,即正向考虑“加上什么条件就行”;二是反向验证法,即逆向考虑“没有什么条件不行”。而不管正向还是逆向,都需要去体会题干论证的背后到底“隐藏”什么信息,作者究竟“默认”了什么信息。

  【例题1】 得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。

  以下哪项是上述论证所隐含的前提?

  A. 得道者必胜失道者

  B. 得到者多,则天下太平

  C. 君子是得道者

  D. 失道者必定得不到

  【参考解析】通过问法中的“前提”两字可确定该题目为一道前提型。梳理整合题干逻辑主线:由“得道者必胜”推出“君子必胜”,前提到结论之间存在“得道者”、“君子”两个跳跃概念,C项正好搭起两者的桥梁,建立起了之间的联系;而A项相当于重复前提,不是所需要补充的条件,B项、D项均与结论的得出无必然联系。故选C。

  【点拨】翻译整合信息,形成逻辑后,会发现作者通过“得道者必胜”得出“君子必胜”,那在作者的逻辑中其实已经默认了“君子就是得道者”这个信息。

  【例题2】虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外,其他地方均没有发现城砖。虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。由此可以推测,虎山长城用砖是极少的。

  上述推测还需要隐含哪一项假设( )。

  A. 虎山长城遗址附近没有发现古砖窑

  B. 当地县志记载虎山长城是夯土筑成

  C. 此地山高坡陡,城砖难以运进运出

  D. 此地土质极差,不适宜烧制长城用砖

  【参考解析】通过问法中的“假设”两字可确定该题目为一道前提型。梳理整合题干逻辑主线:由“现在周围发现的残砖少”推出“之前建造时用的砖本来就少”,前提到结论之间存在“发现少”、“最初就少”两个跳跃概念,C项“难以运进运出”排除了发现少的其它原因,正好说明“发现多少就代表原来就有多少”,建立起了之间的联系;而A项、D项都是围绕“烧砖”来说,而附近能不能烧与当初用砖的多少没有必然联系,用的砖也可以从别处取;B项之前是否用“夯土”筑成是正向考虑对结论的直接,但反向考虑不是必要的前提,因为不用土,用石头也没问题。故选C。

  整合信息,形成逻辑后,会发现作者通过“发现少”得出“原来就少”,那在作者的逻辑中其实已经默认了“发现了多少就是多少”或者“原有多少就会发现多少”这个信息,C项正好说明此关系。

  古语有云:法乎其上,得乎其中;法乎其中,得乎其下。虽然针对不同题型都有一些相应的解题技巧和方法,但是面对现在出题越来越灵活的形势下,还是要注重对题干的梳理和分析。

文章关键词: 公务员考试行测技巧

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。