2023年国考：反向验证法

　　在考试中，常常会见到前提型题目的身影，许多同学见到这类题目就“望而却步”，担心既浪费时间，又做不对题目。前提型题目真的那么难吗?其实只要掌握了题目背后的原理，以及解题的方法，这类题目便能迎刃而解。今天就带你一探前提型题目的究竟!

　　其实前提型题目，就是要让我们补充一个题干推理成立所需要的必要条件，必要条件的特点是“没它不行”，也就是说，如果缺了这个条件，推理不成立，那么就说明该条件是推理所需的必要条件。利用必要条件的这个特点，我们总结出了“反向验证法”，可以大家既快又准地找到题干所需要的前提。

　　反向验证法利用了必要条件“没它不行”的特点，整体分两步走。第一步把选项否定，第二步，把否定后的选项代入题干，代入后如果题干的推理不成立，说明该选项是题干所需的前提。我们通过一个题目实际操作一下：

　　例题：随着技术的进步，科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。因此，通过古建筑中幸存的木料，就可以确定古建筑的建造年份。

　　上述论述基于的假设是：

　　A.古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间

　　B.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料

　　C.古建筑大量使用木料作为建筑材料

　　D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的

　　【答案】A。

　　【解析】判断选项A是否为题干所需的前提。第一步，把选项A否定：古建筑中的木料在使用前闲置了很长一段时间。第二步，把否定后的选项代入题干，判断推理是否成立：科学家可以检测树木被砍伐的年份，而木料在使用前闲置了很长一段时间，这样通过树木砍伐的年份便不能确定古建筑建造的年份。通过否定选项A代入题干后，发现题干的论证不成立，说明A是题干所需的前提，保留。

　　判断选项B是否为题干所需的前提。第一步，把选项B否定：一栋古建筑的建造通常使用多种木料。第二步，把否定后的选项代入题干，判断推理是否成立：一栋建筑通常使用多种木料，但是只要木料在使用前没有闲置很长一段时间，科学家依然可以通过检测树木被砍伐的年份来确定古建筑建造的年份。否定选项B代入题干后，发现结论依然可以成立，说明B不是题干所需的前提。

　　判断选项C是否为题干所需的前提。第一步，把选项C否定：古建筑没有大量使用木料作为建筑材料。第二步，把否定后的选项代入题干，判断推理是否成立：古建筑没有大量使用木料做建筑材料，科学家依然可以通过检测树木被砍伐的年份来确定古建筑建造的年份。否定选项C代入题干后，发现结论依然可以成立，说明C不是题干所需的前提。

　　判断选项D是否为题干所需的前提。第一步，把选项D否定：保存完好的古建筑不是使用最耐久的木料建造的。第二步，把否定后的选项代入题干，判断推理是否成立：科学家可以检测树木被砍伐的年份，虽然古建筑使用的不是最耐久的材料，但并不影响通过树木砍伐的年份来确定古建筑建造的年份。否定选项D代入题干后，发现结论依然可以成立，说明D不是题干所需的前提。

　　通过以上分析可以发现，同学们在遇到前提型题目的时候，要牢记这两步：一、把选项否定;二、把否定后的选项代入题干，如果结论不成立，该选项便是题干所需的前提。多加练习吧，同学们，相信前提型题目不会难倒大家!