申论应用文作答中的收文对象

       对于应用文写作，有时题目当中会有明确的对象要求，能使考生一目了然，有时收文对象却并不明确。因此考生在作答前需仔细审读题意，明确题目当中是否给定了收文对象，以使所写文的对象有所指。本文针对的是无明确对象要求的试题，其他情况考生可咨询京佳教育教研老师。

　　有些题目虽说要求总结地方经验，供其他部门工作参考，但并未点明收文的对象是上级、同级还是群众等受众，因此在写作时并不能自己任意的添加收文对象，否则很可能使作答偏离题意。

　　举例如下：

　　材料

　　1988年，德国巴伐利亚州以及德国赛德尔基金会把我国某市南张楼村确定为“中德土地整理与农村发展合作试验区”。德国人的经验来源是，第二次世界大战后，德国政府通过改善农村设施，使农村经济和城市经济得以平衡发展，明显减弱农村人口向大城市的涌入，将农民成功地留在土地上的“巴伐利亚经验”。这一经验50年来成为德国农村发展的普遍模式。

　　从地理位置看，南张楼村距离市区20多公里，当时有1021户4000多人。德国人看中的就是南张楼村的“天然劣势”：不靠城、不靠海、没有大型企业、不靠近交通要道、没有矿产资源、人多地少，属于中等偏下的农村。

　　如今的南张楼村村貌很清晰，共四个功能区。村南边是已有50多家企业的工业区，村东是大田区，村北是文化教育区，村子中心地带则是生活区。

　　村内全部柏油化的街巷把这个大村分割得井井有条，村民住房多为简朴、舒适的平房，每户的大门上都有统一的门牌号，路两边都有路灯，并设置了垃圾箱。村里大部分农民所住的房子，结构和功能基本都与城里的一样，如卧室与客厅分设、有室内卫生间、配备淋浴设施等。村子北边建有小学、博物馆、文化中心和医院。一座清新典雅的红色三层楼房就是小学的教学楼，看上去不起眼，但在这里，孩子们可以接受被德国人称为“双元制”教育的素质教育。德国人特别重视孩子的动手能力，学校设有微机室、木工室、图画室、玩具室。文化中心建有一个装备了现代音响设备的大礼堂，礼堂内有1200个座位，满足一户一个的需要，每年3月在这里召开村民代表大会时，大家按号入座。村里的娱乐活动也在这里进行。文化中心前绿草如茵的广场、造型别致的雕塑，还有现代化的体育设施，让这里看上去与城市的文化活动场所没有什么区别。村里还投资了120多万元修建医院，村民的小病小痛不出村就可以得到及时救治。

　　村南边是占地150多亩的民营经济园区，织布厂、石油机械厂、面粉加工场等50多家村办企业都集中在这里，其产品销往欧洲、美国等地。去年全村的工业总产值为2亿元，纳税500多万元，占所在乡镇财政收入的90%。

　　这里的工厂每年放两次假：秋假和麦假，各二十天，除此之外没有公休日。每天的工作时间是上午7时30分到11时30分，下午12时30分到4时，余下的时间，留给农民工们去照看自家的田地。“白天进厂，下班种田，农闲进厂，农忙进田”已经成了南张楼人主要的生活节奏，平均每个家庭都有一个劳动力在村里的工厂上班。

　　超市、美容美发店、移动营业厅、酒店、婚庆楼等鳞次栉比，凡是村民们需要的商品与服务，基本上不用出村就可以享受到。村里设有通往附近县城的多条公交路线，即便出村也很方便。

　　近年来，随着知名度的，南张楼村还诞生了一项新产业——旅游。依托“德国村”这一品牌，南张楼村积极打造“省级旅游特色村”，建设民俗博物馆，修建中华袁氏博览园。现在，每年都有100多批人到村里参观旅游。

　　二三产业的发展，几乎消化了村里全部的剩余劳动力。除了上大学后留在外地发展和210个村民仍在国外创业，其他人都在村里工作生活，全村4300口人几乎没有一个人去城里打工。从这一点看，应当说实现了项目的初衷。

　　日前，南张楼村启动了社区化建设，成为周边7个村的经济、文化和居住中心。投资2000万元、正在筹建的老年公寓，将成为全镇老年人住养、医疗、康复的幸福乐园。

　　要问南张楼人的生活与城里人还有什么不一样的地方，村民的回答很实在：“现在唯一与城里不一样的地方就是还没有实现集中供暖。”

　　村长也提到“两点遗憾”：一是“没有人听德国人的话修建停车场”，二是“没有听德国人的话将房子建成青砖小瓦的四合院式”。20世纪90年代初，德国人在全村规划了4个停车场。可当时村民一辆车也没有，谁也不认为修建停车场有什么用处。所以，在建设时毫不犹豫地把停车场取消了，尽管德国人一再劝说“将停车场预留地暂时建成绿地也可以”，但那时村民连“绿地”这个名词都还没听说过呢!现在，村里有各种车辆1000多辆，“车满为患”的现状让人不禁想到了德国人的先见之明。房子为什么没有按照德方的意见建成青砖小瓦的四合院式呢?20世纪60年代以前村里的房子就是青砖小瓦式的，70年代后才开始用红砖红瓦。所以，80年代末德国人提出用青砖小瓦建房时，村里人首先想到的是“倒退”二字。村长说：“假如当初听德国人的话，将村民的住房全部建成青砖小瓦的四合院，现在恐怕光靠旅游，收入就不是一个小数目。”

　　题目要求以给定材料中德国在我国南张楼村合作试验区项目近三十年的经验教训为依据，写一份推广建议。要求：观点明确，表述准确，条理清楚，简明扼要。不超过400字。

　　京佳分析：本题为“推广建议”题，属于建议式的应用文写作题，其实质是提出对策，在格式上并没有作特殊要求。但有的考生将其收文对象定为“×××政府”，有的将其写为“各位农民朋友”，前者尚可接受为政府间的互相借鉴，但后者显然写错了对象，因为推广建议的内容并不是直接针对“农民朋友”的，而是供其他地方农村城镇化发展借鉴的。像这样题目中未明确指明对象的试题，考生直接作答内容即可。

　　更多关于申论作答当中的问题及解决对策可到京佳官网的申论中查看学习，也可咨询京佳教育教研人员。