国考和省考的待遇有什么“细微”区别？

　　公务员这个职业逢进必考，其含金量主要在于拥有行政编制，一般情况下，要想成为一名公务员，主要有两个途径，国家公务员考试和地方公务员考试，也就是国考和省考。

　　为什么同样是公务员编制，要分国考和省考呢?这样分开考试，让很多人有疑问，国考的职位是不是高大上一点?是不是待遇好一点?是不是难度大一点，竞争大一点?好吧，这些疑问有对有错，今天，我们从待遇方面来讲国考和省考。

　　先明确一个事实情况作为前提：工资待遇的差别，主要取决于四个方面：地域差别、行业差别、职务差别、层级差别。

　　地域差别好理解，东部沿海和城市公务员平均工资高于中西部;行业差别就是财税、金融、证券监管等部门待遇好于其他部门;职务差别是晋升快的职务高的工资待遇好于晋升慢的职务低的;层级差别是某些基层财经纪律执行宽松待遇好于地级市及以上机关。其实。

　　这四个差别中，最重要的就是地域和行业差别。

　　对于省级以上的职位，中央的职位(非派出机构)拿的是中央财政的工资，工作地点多数在北京，不存在地域差别。只存在行业差别，是财政部、国税局、证监会等部门工资待遇高些。(管钱的部门待遇好，管人的部门级别高，人少的部门晋升快，管事多的部门，实惠就多，这是基本原则)。这样的岗位跟省考不好作比较。

　　最好做比较的是，同一地方的国考和省考部门。国考吃的是中央财政饭，受地方财政影响不大，国考中管钱的部门在地方上的派出机构，工资待遇好于大多数省考岗位。但是晋升不如多数的省考部门。

　　因为国考垂直管理，系统封闭，不能调到地方任职。系统内人员一般比较多，晋升缓慢。而省考的部门人员管理开放，流动性宽松，部门多，平台广，易晋升。

　　举个简单的例子，铁路公安属于国考岗位，与地方公安相比，待遇差不多，但是晋升不如地方公安，地方上的公安干的好可以到乡镇当副镇长，可以到县政法委任职。职务级别上去了，待遇自然上去。此外，铁路公安也不如地方公安管的事多，所得到的实惠多。

　　再说国税地税(同一地方)，若都是经济发达地方，国税不如地税工资高，毕竟国税管理严格，地税嘛，相对松一点，有钱了就可以多发点。若都是不发达地方，国税待遇好于地税，越是不发达地方，能收的税都被国税收走了，国税工资待遇有保证。

　　建议：

　　1.非北京户口的想留在北京，国考是首选。同样，想解决异地调动的，考国考。想级别高的，考国考中央岗位。

　　2.身处经济不发达地方，除非想为家乡做贡献，建议考发达地方的国考部门。热门岗位难度大，可以选不热门的岗位嘛。因为国考一般不限户籍。考不上发达地方，可以考虑考家乡的国考。不用多想，落后地区的国家公务员工资待遇好于地方公务员。

　　以上的观点，仅供参考，各位还有什么好的建议吗?