2015河南乡镇公务员申论备考：找对策的三种方法

　　申论是笔试的难点，得申论者的天下，76%的考生因为申论没过线而落榜，大家普遍反映很难在申论部分获得高分，申论答题技巧在笔试中显得尤为重要。申论是说真话还是说套话?申论答题的时候要不要喊口号?申论万能模板有用吗?今天为各位考生精心准备了申论答题技巧，考生更加准确地作答申论试题。

　　找对策的三种方法

　　提出对策题是申论考试的基础题型，对于广大考生而言也较为熟悉。其实它就是对大纲中的“提出和解决问题的能力——要求借助自身的实践经验或生活 体验，在对给定资料理解分析的基础上，发现和界定问题，作出评估或权衡，提出解决问题的方案或措施。”进行的具体考查。此类题目应对也较为简单，就是通过 在材料中寻找直接对策、间接对策或者在对策不足的时候，自创对策来进行解答。

　　作答此类题目时最重要的是迅速找到对策，那么如何找到呢? 认为，主要就是三大来源——材料当中的直接对策、间接对策和自创对策。

　　一、材料当中的直接对策

　　考生在作答此类题型的时候，首先需要从所给的作答范围中寻找材料的直接对策，我们可以通过标志性词汇来寻找，常见的直接对策的标志性词汇有：“XXX觉得/应该/务必/需要/要.......”等。

　　例如2012年多省公务员考试真题要求考生根据“给定资料4”中的媒体报导，概括H区暴发狂犬病疫情以及“屠狗”行动前前后后所暴露出的问题，并针对这些问题提出问题的解决建议。材料4 中就有这样的一段话“H区当地网友认为，狗是可以养的，但要纳入日常管理，要建立档案，发给狗证，对应当进行免疫而不愿免疫的狗的主人，可以发出警告 限期免疫。”我们由此便可以得出“加强对动物日常的管理，建立相关的档案”这样一个直接对策。

　　二，依托材料的问题、原因、经验教训推导出的间接对策

　　直接从材料中寻找直接对策固然简单，但其往往是数量偏少，所以大部分对策是需要考生依托材料进行推导得出的间接对策，它往往包含问题推导对策，原因推导对策，经验教训推导对策。

　　仍然以2012年这道题为例，在材料4中我们看到的大部分都是问题，例如“某政法大学动物保护法研究中心主任认为，全国各地政府出面捕杀狗的事 件一再发生，根源是我国动物保护立法的缺失和立法的不完善造成的，此外政府和民众的动物保护意识也至关重要……”谈到的就是当前我国动物保护立法缺失和立 法不完善以及政府和民众对动物保护不足的问题，因此我们对所找到的问题进行推导，可以得出如下对策：“完善我国的动物保护立法，并且加强政府和民众的动物 保护意识。”原因和经验教训推导对策也是类似的方法，就不一一赘述了。

　　三、依托材料自创对策

　　当我们应用上述两种方法找完对策之后，发现对策不足或作答字数不符合要求时，我们就可以依托材料从思想层面、监督层面、管理层面和立法层面等进行对策的自创。

　　总而言之，建议考生在答题落笔之前要做好对策的总体梳理，尽量找到所有对策后再整体作答，避免遗漏要点。以上三种对策中，直接对策最为重要，也最有可能成为得分要点，所以要放在首要位置上，间接对策次之，自创对策最后。希望以上内容对考生有多。