注册
400 071 1689

公务员考试行测备考:逻辑判断中的“斗转星移”

2020-04-27 10:13:30     来源:京佳教育

关注京佳微信公众号: jingjiav   关注河南公务员考试微信公众号: henanjingjia

  • 咨询电话: 0371-60998699/60198699 400-071-1689

  • 地址: 河南省科技馆内京佳教育2号楼(花园路与丰产路交叉口向南100米路西)

  在行测逻辑判断可能性推理中有这样一类“小众”题型——评价型题目。根据不同的问法和考察角度,评价型题目分为一般评价型和相似结构型。相似结构型题目究其本质就是想让我们掌握一种论证方法——归谬法。方法不难,古已有之,两千年前的“濠梁之辩”庄子就已言明,风靡一时的文学作品中也有迹可循——慕容家族的“以彼之道还施彼身”。就是让我们分析题干所给出的推理关系或推理形式,在四个选项中选出一个和题干推理关系或推理形式一样的选项。下面通过具体的题目来体会如何解题。

  【例1】有些诗人爱喝酒,所以有些爱喝酒的是诗人。

  下列选项与题干推理最相似的是:

  A.有些玫瑰是红色的,因此有些玫瑰不是白色的

  B.有些波斯猫是可爱的,所以有些可爱的是波斯猫

  C.所有男孩子是淘气的,所以有些淘气的是男孩子

  D.所有货币都有价值,所有没有价值的不是货币

  【答案】B

  【参考解析】题干的推理形式为有些a是b,推出有些b是a。关键词为“有些”,都是句式。

  A项推理形式为有些a是b,有些a不是b,后半句为否定句式,不符合,排除;

  B项推理形式为有些a是b,有些a是b,与题干推理形式相似,当选;

  C项推理形式为所有a是b,所以有些b是a,关键词为“所有”“有些”,不相似,排除;

  D项推理形式为所有a是b,所有非b是非a,与题干不同,排除。

  【例2】在某件案件的审理中,被告方律师说:“控方律师曾称我的当事人甲在案发现场出现过,因为证人乙看见甲在现场出现过。但现在已证明证人乙是不可能看见甲在现场出现的,所以,我的当事人没有在现场出现过。”

  以下推理与这位律师的推理所采取的方式相类似的是:

  A.媒体曾报导了这样一则新闻:一位老师为了查出班中的小偷,采用了全班公投的方式。当这位被选出来的“小偷”进行申辩时,这位老师反驳道:“如果你不是的话,为什么这么多同学认为你是小偷?”

  B.有科学家认为从量子理论层面看宇宙,存在着与我们当前生活着的这个世界相平行的时空,至少现在从数学计算的方式来推测,这是完全符合的

  C.我们经过讨论推测明年的房价依然会涨,因为目前没有一个信息能预测房价在明年会下降

  D.“你就是那个当年我的人!”“你认错人了。”“那你能证明你不是当年我的那个人吗?”“我不知道。”“既然你不能证明你不是,那你就是当年我的人啦!”

  【答案】D

  【参考解析】题目要求寻找相似的推理结构,需要先分析题干的推理形式,题干的推理形式为:A→B,则非A→非B,当然这种推理是错误的。D项的推理结构与题干相类似,故答案选D。

  通过上面这两道例题不难看出,这种标字母的方式能够我们有效的解决问题。备考阶段要勤于思考,举一反三才能学好逻辑判断中的“斗转星移”。

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

相关阅读