2011年公务员考试行测之翻译推理备考详解

　　公务员考试的《行政职业能力测试》中的判断推理分为图形推理，定义判断，逻辑判断和类比推理四个部分。其中逻辑判断里的翻译推理，很多考生反映很简单，但是往往却不能拿分。这是因为考生无法理论题目当中阐述的逻辑关系，特别是对逻辑学的基本原理掌握不清，因此常常会迷失在题目设置的选项当中，而根据日常思维选择一个选项，而这个选项恰恰是出题人设置的陷阱。

　　一、概念介绍

　　其实，日常逻辑和形式逻辑不同，很多我们日常逻辑中遇到的觉得没问题的逻辑关系，用形式逻辑一推理，就说不通了。举个最常见的例子：一群逻辑学家去亚里士多德学院开逻辑学大会，会场门口竖了一块牌子“不懂逻辑者不得入内”，这时候，逻辑学家们开始议论纷纷：“我们都是懂逻辑的人，到底是进还是不进?”这个问题如果用我们日常逻辑的思路，可能就会想，不懂逻辑者不得入内，那我们是懂逻辑的，自然就可以入内的了。可事实上，要是按照我们形式逻辑来推理，不懂逻辑者不得入内等价于入内者都懂逻辑，但是却不能等价于懂逻辑者可以入内。细细体味，二者还是有很大差别的。

　　考试当中一般常见的逻辑关系，分为等价关系和集合关系。等价关系里又分为逆否等价和摩根等价，本文中，将就逆否等价关系跟大家做一个分享：逆否等价是等价中最基础也是最常见的等价形式，他是在表述这样一种等价关系：P→Q等价于-Q→ -P

　　等价非常好理解，例如如果天下雨，那么地就湿表达的逻辑关系是“天下雨→地就湿”，该等价于“如果地没湿，那么天没下雨”。这是非常好理解的。但是需要注意，如果天没下雨，地会不会湿呢?这个是不的。再者，如果地湿了，天有没有下雨这个也是不的，这就提示我们注意，在等价中，-P无法推出Q或-Q，同样-Q也无法推出P或-P。这也就是前述那个例子中为什么懂逻辑也不能入内的逻辑学道理。考题当中考察等价的关系的题目很多，如：

　　二、例题讲解

　　例题：有关 指出，月饼高糖、高热量，不仅不利于身体健康，甚至演变成了“健康杀手”。月饼要想成为一种健康食品，关键是要从工艺和配料方面进行改良，如果不能从工艺和配料方面进行改良，口味再好，也不能符合现代人对营养方面的需求：由此不能推出的是：( )

　　A.只要从工艺和配料方面改良了月饼，即使口味不好，也能符合现代人对营养方面的需求

　　B.只有从工艺和配料方面改良了月饼，才能符合现代人对营养方面的需求

　　C.如果月饼符合了现代人对营养方面的要求，说明从工艺和配料方面进行了改良

　　D.没有从工艺和配料方面改良月饼，却能符合现代人对营养方面要求的情况是不可能存在的

　　此题答案选A。只要理解了题目所阐述的逻辑关系是“不能从工艺和配料方面进行改良→不能符合现代人对营养方面的需求(P→Q)”就可知他等价于“符合现代人对营养方面的需求→从工艺和配料方面进行改良(-Q→ -P)”但是，从工艺和配料方面进行改良(-P)却无法推出有效地结论。

　　综上所述，掌握逆否等价的关键就是要分清之间的前后推出关系，同时要记得否定前面的和否定后面的都无法推出有效结论。

　　相关内容：

　　2012年国家公务员精品培训课程