高考、考研、公考，哪种考试对多数考生更公平？

　　公务员考试、高考和研究生考试，作为普通公众最熟知的三种考试。这三种考试，一种影响就业，两种影响升学，到底哪种考试最公平?现在，就让小编和你一起来探讨一下这个问题。

　　为什么大家对考试会有公平或不公平的质疑呢?原因就在于，并不是所有的考试，都完全是分数决定一切。以上这三种考试，很多时候，不仅仅取决于考生的分数，而是由方方面面的因素决定的。综合各方面的因素，小编认为，公务员考试相比高考和考研，公平系数都要高得多。

　　首先，公务员考试比高考公平。比如在高考中有加分政策。烈士子女、归侨、华侨子女、归侨子女、台湾省籍考生，自主就业的退役士兵等等，参加高考可以享受加分资格。高考加分最高可以加20分。要知道，高考中科目最高的语数外三科，分值也才150分。高考允许一部分考生加分，这就意味着，仅仅是因为你具有加分资格，就可以不劳而获、获得20分。相比之下，在公务员考试中，除了极个别省份对公务员加分有规定，大多数省份，公务员考试不加分。尤其是国考，所有的考生都没有加分资格。

　　公务员考试比高考公平的另外一个因素还在于，在高考中，考生享受到的教育资源不一样，在高考中的发挥也不一样。因此，教育资源的不公平，也影响考生的高考成绩。相比之下，公务员考试参加的考生，都已经走出社会了，不存在教育资源不公平这个问题了。

　　其次，公务员考试也比研究生考试公平。研究生考试同样有加分机制。有加分资格的考生，相比那些什么加分资格都没有的考生，同样在研究生考试中占有优势。与此同时，在研究生考试中，是不是名校研究生，考研的待遇也不一样，很多名校研究生都通过保送研究生，享受到了考研直通车的待遇。相比之下，作为三本大学生，基本上就不会有人能够享受到保送的待遇。这也就意味着，有的考生不需要参加初试，就可以直接进复试，而有的考生需要千军万马过独木桥，这种情况同样是不公平的。

　　相比研究生考试，在公务员考试中，学历仅仅是一个资格。基本上，很少有公务员考试，对于名校研究生和非名校研究生差别对待，顶多是在学历层次上有要求。公务员考试中，也从来不存在保送这一说法，不管你是名牌大学生还是普通大学生，凡进必考，考试不合格，清华北大毕业也没用。

　　因此，综合上述几个方面的比较和考虑，小编认为，公务员考试确实要比研究生考试和高考相对更公平。