关注京佳微信公众号: jingjiav   关注河南公务员考试微信公众号: henanjingjia
咨询电话: 0371-60998699/60198699 400-071-1689
地址: 河南省科技馆内京佳教育2号楼(花园路与丰产路交叉口向南100米路西)
在行测考试中,所谓的类比推理是指通过确定题干中两个词项间的关系,选择一个与题干关系最为相近的选项,其中言语关系是重要的考点之一。但是在我们做类比推理的题目时,当确定题干词项间具有言语关系,但确定不了唯一项时,我们就需要注意言语关系中的“小套路”,下面通过一道例题来探讨一下:
【例题】
后果:结果:成果
A.反动:反对:反思
B.妄想:遐想:理想
C.信心:信念:信仰
D.四维:思想:思绪
【答案】B。参考解析:题干中三个词项意思相近,A项三个词项意思不相近,排除;B项三个词项意思相近,保留;C项三个词项意思相近,保留;D项三个词项意思相近,保留。此时就需要注意,在言语关系的考查中的“小套路”:感情色彩。题干中后果贬义,结果中性,成果褒义,B项妄想含贬义,遐想为中性词,理想含褒义,与题干一直保留;信心不是贬义,排除;D项四维不含贬义,排除。观察选项只有B关系最为想法。故答案为B。
我们在做类比推理的题目时,当发现题干具有言语关系时,比较选项,多个选项具有言语关系的情况下,除了需要注意感情色彩的“小陷阱”外,还需要注意是否具有相同的词性,或者词义轻重是否相同。
希望通过上面的这道题目,可以大家在确定言语关系之后,比照选项没有唯一项时,可以注意考查的“小套路”,可以对大家考试有所!
文章关键词: 公务员考试行测备考:判断推理中类比推理言语关系的“小套路
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。