2017河南公务员备考指导2：综合分析能力两个高分标准

　　京佳教育 王冰老师

　　结构化面试的要求就是它的每一部分构成都是标准的，比如考场布置要统一、主考官发言内容要统一、面试流程和步骤要统一、面试试题要统一、考官打分标准要统一，甚至面试同一岗位的要求尽量面试同一套试题等等，这样的安排，不仅仅是为了保证公平性，也是为了保证能采用同一个尺度去给考生打分。我们今天就来讲一下对综合分析能力进行评价的两个“尺子”，即：“全面性+有效性”。

　　下面，我们以一道河南省考面试真题为例，来熟悉一下这两个高分标准。

　　【真题示例】

　　某地在农田上喷洒农药形成“二龙戏珠”奇特造型吸引游客，有人说这是开发旅游比种地更能带来经济效益，有人说这是毁粮田，你怎么看?(2017年4月8日河南省公务员面试真题)

　　【京佳点评】

　　1.全面性。

　　要能全面地分析“毁田造景”这一措施的利弊，将远期效果与近期效果相结合进行对比论证，能从经济发展与精神文明建设两个不同层面探讨其影响。

　　在分析积极意义时，既能看到地方官员创新工作方式的先进性，也要看到这一举措确实在短期拉动了一方经济的现实。

　　在分析弊端时，不仅能看到对农田的污染，也要看到对耕地红线的挑战，不仅看到对经济方面的不利影响，也要看到对勤俭节约以及勤劳致富等传统美德的严重冲击。

　　2. 有效性。

　　当我们从一个社会事件中分析出来某些问题，就必须拿出相应的对策来进行解决，否则就是不完整的分析，是一个没有结果，没有效用的分析，“空谈误国”，自然也会拉低面试分值。

　　就本题来说，提出的措施分为两个方面，一方面是针对本题中的表层问题，即如何运用环境友好型的手段把庄稼或农田制造成旅游景观;另一方面则是如何发展好农村旅游。

　　当然，如果还想再进一步探讨，就是发展大农业的问题了。

　　【王冰示范解析】

　　我认为，当地此举确实在短期内实现了农民增收的目的，但从长远来看却可能会毁坏良田，同时浪费粮食也是不符合我国勤俭节约爱惜粮食的价值观的。

　　具体来说，首先，为了探索农民增收的有效方式，当地政府或村干部做出了积极的尝试，这种创新意识和敢作敢为的精神是值得的。短期来看，植物景观造型别致，能有效吸引城市人来参观游玩，可以拉动农村旅游经济的发展，让农民立竿见影地得到实惠。

　　但是，以喷洒农药毁坏庄稼的方式制造景观却是不可取的。

　　一方面，农药残留过多，会直接影响土壤的质量，久而久之，良田被毁，也就再无庄稼可收，更无景观可做。所以说，长远来看，这违背了环境友好的原则，是一条不可持续之路，倘若各地纷纷效仿，这甚至会危及国家的耕地红线和粮食安全的底线。

　　另一方面，这种只问经济利益，不问发展手段的致富方式也是危害极大的。珍惜粮食是我国的传统美德，也是勤俭节约的重要内容之一。作为从农村走出来的年轻人，我尚且感觉心疼，何况一直以粮食、土地相生相伴的我的父辈们，想必他们更难接受这种毁坏庄稼换取经济利益的行为。就像那些故意奢侈浪费或做出其他违背道德之举以博人眼球的直播内容一样，这种肆意浪费粮食的行为对传统价值观造成了的冲击。起码，对正在学习“粒粒皆辛苦”的孩子们我们是无法交代的。

　　发展农村旅游搞活经济没有错，应该采取合理合法的方式，比如可以采取不同庄稼和植物套种的方式，或者一开始就空出相应的通道不进行播种，自然也能形成预期的效果，比毁田造景还节约了人力和物料。

　　另外，农村旅游要搞好，景观只是一方面，更多的还是搞好配套服务，发展一条龙经济，比如餐饮、住宿、健身、农副产品销售、农耕体验等，也可以开发不同主题的服务活动，比如亲子游、孝老游、美食节、赏花节、学生实践基地等。

　　总之，要金山银山，更要绿水青山，希望当地可以吸收引进更加环保型的发展理念和模式，真正走一条绿色发展之路，以观光农业为契机，推动当地大农业的发展，形成产业规模，造福一方百姓。

京佳教育版权所有，转载请注明出处，侵权必究！

更多完整版历年真题及17年模拟题请扫描下方二维码>>>