公务员考试行测技巧：语句衔接题如何分析选项

　　行测中的语句衔接题大家用该并不陌生，就是一段话中给你预留出一个位置，让你填一句或几句正确的句子，有点像加长版的逻辑填空。在之前的讲解中，我们说过语句衔接做题的原则是话题一致、思路一致。有些同学进而又提出了疑问，“这两点我都分析完了，感觉还是找不准答案啊!”那么今天就以一道题为例，为大家展示一下语句衔接题的解题过程。大家先把题做一遍，然后再去看答案解析，看你和我的解题思路是否一致。

　　例1：医生诊疗费用的低下与药品加成的过高，共同形成了以药养医的现状。它保证了公共医院在数据上的收支平衡，却导致了“大处方”“新特贵药”“过度医疗”等现象的出现，让医生和患者都容易成为扭结的医疗制度及以其为轴的社会冲突的代偿者。前一段时间，患者魏则西的去世和医生陈仲伟的遇害先后引起舆论大潮，两件新闻被附会了各种情绪，最终________________。其所展现出的，正是医患双输局面长久酝酿出的情绪瞬间决堤的效果。

　　填入画横线部分最恰当的一项是：

　　A.导致医患关系的紧张和对立局面

　　B.形成了喧闹的群体舆论冲突事件

　　C.异化成为群体对群体的谴责和喊话

　　D.造成了医患之间矛盾的形成与扩散

　　【参考解析】第一步：通读文段我们会发现整个文段说的是医患关系的问题。根据话题一致性无法排除选项。

　　第二部：梳理行文脉络，医疗费用降低整体来说是保障民生的一件好事。文中虽然并未提及，但我们要有所了解。文段开篇说了为了让医院的收支平衡出现了药品加成的现象和以药养医的顽疾，这些问题的出现使医生和患者成为了“扭结的医疗制度”的代偿者。接下来列举出了两个当下非常惹人注目的新闻，由“最终”可知，这两件新闻导致一个结果。后文中“其所展示出的...”中的“其”指代的就是上文的一个结果，什么样的结果呢?是“医患双输局面长久酝酿出的情绪瞬间决堤的效果”。

　　第三步：分析选项，通过分析我们可知，空出信息应该是两个新闻事件导致的结果，而选项A中“导致医患关系的紧张和对立局”面和选项D中“造成了医患之间矛盾的形成与扩散”是药品加成的结果，并非两件新闻事件导致的结果，可排除选项A和选项D。由分析我们知道这个“结果”是“情绪瞬间决堤的效果”，B项中“冲突事件”和C项中“谴责和喊话”都可以体现，无法排除。我们在通过其他角度进行分析，首先，题干中讲的是医患双方之间的关系，所以选项C说的“群体对群体”更为严谨。其次，B项中“喧闹”一词，用词随意，不和文体色彩，相比较而言;D项则较为准确，其中“异化”一词，也能表达出，政策本身的出发点虽好，但是由于体制操作不当使结果适得其反。故本题正确答案为选项D。

　　这个分析方法你学会了吗?希望对你的学习有所。