2015河南选调生行测备考：补充新论据加强论点

京佳教育 崔楠

　　加强型题目在判断推理中属于必考题型，考查题量一般是5道题左右。所以这类题目要求考生重点掌握。有些题目很容易，我们可以通过语感即可判断正确答案，有些题目则需要考生掌握的做题技巧。今天就来给大家讲一下补充新论据加强论点。

　　当题干给出了一个论点，或给出了与论点直接相关的论据时，需要补充新论据加强论点。这一方式简称为加强论点。

　　需要强调的是，一.这种题目的实质需要多个论据加强论点，而题干没有论据或仅已知了部分论据，则需要补充新论据。二.加强论点的力度仅是有助于论点的成立。简单理解，论点需要多个论据证明，即使新增一个论据，仍然不能保证论点成立，只是有助于论点成立。

　　【例1】科学家发现，儿童时期不接触细菌和病菌，是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧

　　增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质，有更多机会与

　　宠物相处，患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。所以，将细菌消灭得过于彻底的

　　环境可能反而会给儿童的健康带来危害。

　　以下哪项如果为真，将有力地支持上述结论?

　　A.刚出生的婴儿，其体表和体内是无菌的，但开始吃奶、喝水后，细菌便乘机进入体内

　　B.人体皮肤上的细菌大多起保护作用，并为每个人制造出独特的体味

　　C.大部分细菌是有益于身体健康的，人的健康长寿离不开正常的菌群

　　D.很多有害细菌平时与人体相安无事，当人体免疫力下降时，细菌便开始侵害人体

　　【解析】第一步：找到论点论据。

　　论点：将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。

　　论据：儿童时期不接触细菌和病菌，是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原

　　因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质，有更多机会与宠物相处，患

　　过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。

　　论点需要多个论据加强。题干中的论据是其中一个可以有效证明论点的论据。此时需要补充

　　新论据进一步加强。

　　第二步：逐一分析选项。

　　C项人的健康长寿离不开正常的菌群，说明彻底消灭细菌不利于身体健康，支持了论点，是

　　答案。

　　A项说明婴儿会接触到细菌，但没有提到不接触细菌是否对儿童健康有害，无法支持论点;

　　B项只谈到细菌为皮肤提供保护作用，但没有说明细菌是否能保护整个人体健康，在加强力

　　度上不如C项;

　　D项说明细菌的害处，有削弱作用。

　　故正确答案为C。

　　【例2】5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。

　　是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次

　　严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植

　　物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。他们据此认为，距今4400

　　年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。

　　以上哪项如果为真，最能支持上述论证：

　　A.大汶口文化有不断向南方迁移的传统

　　B.龙山文化刚迁来时，人口较多，但之后逐渐减少，在距今约4000年的时候消失了

　　C.大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源

　　D.不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求

　　【解析】第一步：找出论点和论据。

　　本题论点是距今4400年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。

　　关键词是：极端气候变化、文化变迁

　　论据是在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转

　　变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山

　　文化由北迁到此地。

　　第二步：判断加强方式。

　　本题中通过两种不同文化的迁移和当时自然环境的变化存在的关联性来证明论点，论据很好

　　地支撑了论点，可以继续补充新论据证明论点的成立。第三步：逐一判断选项的作用。

　　A项大汶口向南迁移只是因为传统，和气候变化无关。削弱了论点;

　　B项龙山文化迁到此地后的发展状况与文化变迁无关，属无关选项;

　　C项只能说明大汶口文化南迁是因为“食物”，而食物需要相对稳定的气候，属于间接加强。

　　不D项不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求，即此次文化的变迁是由于气

　　候变化导致当地的气候不能适应族群的需要，不同的族群才开始迁移到适合自己生存的气

　　候，加强了论点。故正确答案为D。

　　1. 2009年，我国国产手机的销售量为3200万部，几乎是2007年销售量的3倍，市场占有率也从10.6%上升至17.3%，而平均成本却从每部2400元下降到1500元。于是，有 预计，到2011年，国产手机的销售量最终会超过进口手机的销售量。

　　以下哪项如果为真，最能支持 的预测?( )

　　A. 国产手机价格相对进口手机较便宜，市场对国产手机的需求仍将持续上升

　　B. 我国人口将达到13.9亿，这个庞大群体是手机的主要消费者

　　C. 由我国自主研发的某新型智能手机即将投放市场

　　D. 品牌已成为影响国产手机销售的重要因素

　　【解析】第一步：找出论点和论据

　　论点：到2011年，国产手机的销售量最终会超过进口手机的销售量。

　　论据：跟2007年相比，2009年国产手机销量上升、成本降低。

　　第二步：判断加强方式

　　论据说的是2007和2009年国产手机的情况，论点对比的是国产手机和进口手机在2011年的销量，论点和论据之间存在明显的因果关系，需要增加新论据，加强论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　由论据知国产手机成本降低和销量存在明显的相关关系，A项说明国产手机比进口手机更具价格上的优势，且需求量上升，支持 的预测，加强论点。B中的人口数量，C中的新型国产智能手机投放市场，跟消费者选择购买国产手机或进口手机无关，属无关选项;D中的品牌是理论选项，未见得目前的国产手机已经有品牌，无法说明品牌是影响国产手机的重要因素，D同样属无关选项。故正确答案为A。

　　2. 美国于1976年发生了注射疫苗导致更严重疫情的事件。在甲流盛行的时期，不少人认为，注射疫苗是一种危险行为，可是 认为注射疫苗是一种有效的保护自已不受甲流传染的手段。 观点的假设前提是( )

　　A.与注射疫苗导致疫情发生的可能性相比，甲流对人的威胁更大

　　B.1976年美国发生注射疫苗导致的严重疫情是由于注射过量所致

　　C.甲流疫苗研发过程严谨，质量可靠，安全性受到权威 认可

　　D.与以往的季节性流感疫苗相比，甲流疫苗的质量标准并末降低

　　【解析】题干没有论据，需要从选项中补充论据加强论点。根据题干，注射疫苗容易导致更严重的疫情，但是 依然认为注射甲流疫苗是可行的。要使二者均成立，则需要假设不注射甲流疫苗对人的危害更大，即患甲流更加的危险，A项说明了这一点。故答案选A。B项是同去注射过量导致严重疫情，无关选项。CD项属于无关项。研发严谨、质量标准并未降低并不能说明注射疫苗可以保护自己不受甲流传。